C'est pourquoi le Tribunal constitutionnel a considéré que la défaillance de l'avocat avait empêché d'épuiser les possibilités offertes par le droit interne, avant de le saisir de la question, afin que les organes du pouvoir judiciaire réparent l'atteinte qui aurait été portée aux droits fondamentaux, condition indispensable compte tenu de la nature subsidiaire du recours en amparo.
لذلك رأت المحكمة الدستورية أن تخلف المحامي قد حال دون استنفاذ ما تتيحه أحكام القانون من إمكانيات، وذلك قبل اللجوء إليه، كيما يتسنى لأجهزة السلطة القضائية معالجة ما ادُّعي عن إخلال بالحقوق المدنية، وهو شرط أساسي يفرضه الطابع الفرعي لطلب إنفاذ الحقوق الدستورية (الأمبارو).